Założenia techniczne programu CORINE Land Cover
W opracowaniu bazy danych CORINE Land Cover (CLC) poziomu 3 przyjęto następujące założenia techniczne:
- kartowanie pokrycia terenu jest prowadzone z dokładnością odpowiadającą mapie w skali 1:100000,
- minimalna jednostka wydzielenia (minimum mapping unit, MMU) wynosi 25 ha,
- minimalna szerokość elementów liniowych 100 m,
- dokładność prowadzenia granic poszczególnych form pokrycia terenu wynosi 100 m,
- kartowanie zmian rzeczywistych o minimalnej powierzchni 5 ha i szerokości co najmniej 100 m widoczne na zdjęciach satelitarnych.
Baza danych zmian (CLC-Change) nie ma charakteru ciągłego, jak baza CLC, lecz wyspowy, ponieważ znajdują się w niej tylko te obiekty, w przypadku których zmieniło się pokrycie terenu.
Warto podkreślić, że dane zgromadzone w bazie zmian CLC-Change nie są tożsame z danymi uzyskanymi w wyniku przecięcia baz pokazujących stany pokrycia terenu w danym okresie.
Przykład bazy CLC2006 - podstawą utworzenia bazy danych CLC2006 była integracja poprawionych danych CLC2000 i CLC-Change. Do utworzenia bazy danych CLC2006 wykorzystano następujące równanie:
CLC 2006 = CLC 2000 + CLC-Change
Zgodnie z wytycznymi projektu, przyjęto założenie, że zastosowane równanie będzie spełnione tylko dla zmian o powierzchni >25 ha (rys. A.) a nie będzie spełnione dla zmian < 25 ha, co pokazano na rys. B.
Tworzenie bazy CLC2006 zgodnie z powyższymi założeniami obejmowało dwa etapy:
1. Przetwarzanie automatyczne w którym dokonano:
- integracji zmian o powierzchni > 25 ha,
- powiększenia małych zmian o powierzchni od 23 do 25 ha. Procedura ta wpłynęła na przeszacowanie powierzchni niektórych klas pokrycia terenu, w efekcie jednak przeszacowanie to jest dużo mniejsze niż nieoszacowanie spowodowane automatycznym usunięciem wieloboku o powierzchni rzędu 23-25 ha. Problem ten ilustruje rys. C.
2. Proces nieautomatyczny, obejmujący:
- procedurę analizy wieloboków o powierzchni poniżej 25 ha,
- generalizację małych zmian z zastosowaniem tabeli priorytetów,
- sytuację gdy o generalizacji musi zadecydować operator, ponieważ priorytet łączenia zabudowy (112) z gruntami ornymi (211) i łąką (231) jest taki sam. (rys. D.).
Kontrola poprawności bazy danych obejmowała:
- sprawdzenie poprawności kodów,
- sprawdzenie istnienia błędów polegających na powtórzeniu tego samego kodu w sąsiadujących ze sobą poligonach,
- sprawdzenie błędów dotyczących kryterium powierzchni.
Po zakończeniu budowy bazy zweryfikowano jej poprawność zgodnie z dokumentem „Guidelines for delivery”. Kontroli podlegały warunki formalne, kryteria dotyczące kartowania zmian pokrycia terenu oraz topologia.
Kontrola poprawności formalnej obejmowała sprawdzenie:
- formatu pliku,
- nazwy pliku,
- definicji atrybutów,
- nazw atrybutów,
- zastosowanego systemu odniesień przestrzennych.
Kontrola kryteriów dotyczących kartowania zmian pokrycia terenu obejmowała sprawdzenie:
- minimalnej jednostki kartowania,
- unikalności identyfikatora,
- poprawności kodów,
- obecności 1 km strefy buforowej.
Kontrola poprawności topologicznej bazy danych obejmowała sprawdzenia:
- zamknięcia wieloboków, pojedyncze etykietowanie,
- braku podwójnych linii,
- braku wzajemnie przecinających się granic wieloboków ograniczonych łamaną zamkniętą wiązaną, brak przeciągnięć lub niedomknięć linii,
- braku nakładających się granic wieloboków,
- braku nakładających się wieloboków,
- braku sąsiadujących wieloboków o tym samym kodem,
- braku sztucznych granic w danych,
- braku pustych przestrzeni w danych.
System odniesień przestrzennych
Baza CLC2000, CLC2006, CLC2012 dla obszaru Polski zostały zapisane w systemie odniesień przestrzennych PL_EUREF89 /1992 (ETRS89 Poland, EPSG:2180) o następujących parametrach:
elipsoida: GRS80
dłuższa oś elipsoidy: 6378137 m
odwzorowanie: Transverse Mercator
jednostki: metry
południk środkowy: 19,0 E
współrzędne początku układu: x = 500 000 m, y = - 5 300 000 m
zmienność skali na południku osiowym: 0,9993
Metadane
Metadane dla polskiej części jednolitej bazy CLC określane są metadanymi na poziomie kraju. Stanowią informacje o głównych parametrach produktu. Metadane zostały utworzone zgodnie ze standardem EEA-MSGI, który jest standardem metadanych dla informacji geograficznej utworzonym przez EEA (European Environment Agency Metadata Standard for Geographic Information, EEA-MSGI). Standard ten jest zgodny z profilem normy ISO19115 informacja geograficzna – metadane i profilem metadanych opracowanym przez zespół ekspertów ds. metadanych INSPIRE.
